Foros Toreros

Colombia: seis vías para revertir la prohibición del ocio con animales

Habiendo declarado la Corte Constitucional como ajustada a derecho la ley que prohíbe el ocio con animales (tauromaquia, gallerías, corralejas, etcétera) esta ley no es final del ocio con animales en Colombia. Aquí hay seis caminos abiertos para revertir la prohibición y volver a una situación de normalidad.

La ley de la prohibición siguió un camino difícil, porque se trata de una imposición. 14 intentos fallidos fueron necesarios para aprobar finalmente la ley; esto demuestra que que la ley siguió un procedimiento vertical, de arriba abajo; desde la punta del poder fue impuesta al conjunto de la sociedad.

En el vértice del poder se encuentra el presidente Gustavo Petro, quien ya desde su puesto anterior como alcalde de Bogotá dirigió su actividad principal a prohibir las corridas de toros.

Seis son las vías que la democracia ofrece a los aficionados y al público en general para devolver el ocio con animales a la situación de normalidad.

1. Nuevas leyes en el Congreso

El Parlamento conserva la facultad de modificar, derogar o crear normas. Si en el futuro cambia la mayoría política, podría aprobarse una ley que restablezca la tauromaquia (aunque volvería a ser objeto de revisión constitucional).

2. Reforma constitucional

El mecanismo más fuerte sería reformar la propia Constitución para reconocer expresamente la tauromaquia, el coleo, las corralejas o las peleas de gallos como parte del patrimonio cultural de la nación. Así se blindaría jurídicamente. Este camino requiere mayorías cualificadas y amplio consenso político.

3. Acciones internacionales

Colombia es signataria de convenios sobre diversidad cultural (UNESCO) y libertad artística. Podría argumentarse en foros internacionales que la prohibición vulnera estos tratados y presionar para reabrir el debate. Aunque no derogan leyes nacionales, sí generan jurisprudencia y presión diplomática.

4. Consultas populares o plebiscitos regionales

Si en lugares como Manizales o Cali la afición mantiene fuerza, se podrían impulsar consultas ciudadanas sobre la continuidad de la tauromaquia como patrimonio local. Aunque la Corte tendría que pronunciarse de nuevo, un resultado contundente daría legitimidad política.

5. Protección del toro bravo como bien ambiental o cultural

Incluso si se prohíben los espectáculos, puede buscarse que la raza del toro de lidia y sus dehesas sean declaradas reserva genética y patrimonio agropecuario. Esto mantendría viva la infraestructura y abriría la puerta a un regreso futuro.

6. Acción política y social

Las peñas, ganaderos y aficionados tendrían que organizarse como lobby cultural, mostrar el impacto económico, mantener vivo el relato histórico y, sobre todo, no dejar que la afición desaparezca durante el periodo de transición.

En Colombia la afición sigue, está ahí; y los millones de colombianos partidarios de la tauromaquia. Es necesario organizarse, y hacer vez que la cultura anglosajona animalista que quieren imponer no es más que una imposición de Hollywood. En Manizalez, en la manifestacióin de los estudiantes por los derechos humanos se bailaba y toreaba y gritaba ¡olé!

Esto es un golpe a nuestra libertad. Hoy te quitan el toro, mañana te prohiben cómo rezar o cómo cantar.

La ley dice tres años de transición. En tres años se puede organizar resistencia, no hay que resignarse todavía.

Que nadie se engañe, el toro regresará. La cultura no se mata con una sentencia, ni en Colombia ni en ningún sitio.

La verdadera tristeza es que los jóvenes ya no sabrán lo que era un domingo de toros o un palenque de gallos. Les han robado memoria.

Yo pienso que el toro seguirá vivo en nuestras canciones, en la pintura, en las charlas. La afición no muere, se transforma.

Que el 2027 no sea un entierro sino un renacer. La ley es letra, pero el pueblo es voz, y esa voz aún canta.