Página 1 de 1

¿Fue y es Eduardo Galeano un personaje tóxico?

Publicado: Lun Abr 13, 2020 11:18 am
por EstoEsElPueblo
Eduardo Galeano, escritor uruguayo, falleció tal día como hoy, hace 5 años (Montevideo,1940-ibidem, 2015). Escritor y antitaurino sentimental que no racional. Abrimos la polémica con un par de frases.

La primera:
“Yo no creo en la caridad, yo creo en la solidaridad. La caridad es vertical, porque va desde arriba hacia abajo. La solidaridad es horizontal, respeta a todas las personas” Eduardo Galeano

La frase ha quedado como quintaesencia del pensamiento de izquierda -frase simple, sentido claro, fácil de recordar, fórmula irrefutable-. En caso de refutación -para un iquierdista- solo puede hacerlo un ultraliberal.

Vamos allá:
La caridad y la solidaridad son las dos verticales: alguien recibe algo para su administración y hace entrega luego de esos bienes para quien lo necesita.

La caridad es una ayuda inmediata (alimentos, facturas, medicinas...) y las instituciones que ejercen la caridad dan directamente y sin mayor requisito que estar esperando los alimentos, las facturas, el dinero contra una factura de calefacción, agua o luz.

La solidaridad, por su parte, es una ayuda "negociada", pues alguien recibe unos bienes que, bajo determinados requisitos, entregará durante un tiempo a una persona -necesite esos bienes todo el tiempo o no- en nombre de quien "negoció" los bienes recibidos y los requisitos para su entrega.

El que acude a la caridad está deseando salir de esa situación y ganarse sus propios medios de vida. El que recibe de la solidaridad, -después de mucho rogar algo del sistema- hará todo lo posible para no tener que volver a solicitar -y esperar la concesión- de lo que necesitaba. Prefiere acoplarse a vivir de la solidaridad antes que arriesgarse a perder lo poco que recibe.

Re: ¿Fue y es Eduardo Galeano un personaje tóxico?

Publicado: Mar Abr 21, 2020 11:23 am
por admin
Traigan una frase de Galeano y la pasamos por el tuiter: desmotando a un fantasma. Eso mismo ocurrió con la primera. Hagan la prueba. Desmotando a un espantapájaros. ¡Venga esa frase!

Re: ¿Fue y es Eduardo Galeano un personaje tóxico?

Publicado: Jue Abr 23, 2020 12:50 pm
por EstoEsElPueblo
A la espera de la continuidad de Galeano, aprovecho para citar a otro personaje que se ha apoderado del espacio mediático sin otro valor que el de su persona, o el de su sombra. No ha creado grandes riquezas, no ha inventado vacunas, no ha sacado de la pobreza a ningún país... y Pepe Mújica, que así se llama el ex mandatario de Uruguay continúa hablando como si realmente hubiera creado una vacuna; hubiera desarrollado un gran invento o creado una gran industria... pero vamos a destacar unas palabras suyas grabadas como respuesta a la pregunta de un periodista.

"no hay que ponerse delante de las tanquetas" Palabras de Pepe Mujica, polémico: "No hay que ponerse adelante de las tanquetas"
El ex mandatario uruguayo llegaba a un acto político del Frente Amplio y le preguntaron que pensaba de lo que estaba ocurriendo en Caracas, con la represión chavista.

el vídeo
https://www.perfil.com/noticias/interna ... etas.phtml

Re: ¿Fue y es Eduardo Galeano un personaje tóxico?

Publicado: Mar May 12, 2020 4:21 pm
por EstoEsElPueblo
Se rebaten frases y sentencias de Eduardo Galeano. Proponga la suya.

Re: ¿Fue y es Eduardo Galeano un personaje tóxico?

Publicado: Sab May 23, 2020 9:39 pm
por EstoEsElPueblo
Una frase muy polémica que no puedo dejar pasar es esta pronunciada por el ex presidente de Brasil Lula da Silva. Me recuerda a los años ochenta, cuando determinadas fuerzas consevadoras anunciaban el SIDA como un castigo de Dios. Esta vez la ciencia vuelve a quedar relegada a "conocimiento mágico" por parte del ex presidente Lula da Silva, tal y como declaró a los medios.
Lula da Silva frase coronavirus.jpg
Es cierto que da Silva ha pedido perdón por la primera parte de la frase, la que agradece a la naturaleza por enviar una plaga. Sin embargo, no es menos grave la segunda. El coronavirus está causando estragos en los países más estatalizados a pesar de que toda la información que ofrecen está manipulada por los propios dictadores, como el caso de Venezuela, donde millones de ciudadanos sufren cortes de agua y de electricidad cada día. Por poner solo Venezuela como ejemplo.

Una lástima que un político relegue la ciencia y la razón en la explicación de lo que sucede en la naturaleza que nos rodea.

Re: ¿Fue y es Eduardo Galeano un personaje tóxico?

Publicado: Sab May 23, 2020 9:41 pm
por kagantxo
"Menos mal que la naturaleza, contra la voluntad de la humanidad..." es una frase aterradora solo para empezar.

Re: ¿Fue y es Eduardo Galeano un personaje tóxico?

Publicado: Mié Abr 13, 2022 5:57 pm
por EstoEsElPueblo
"Mirá pibe. Si Beethoven hubiera nacido en Tacuarembó, hubiera llegado a ser director de la banda del pueblo." Eduardo Galeano

Y le respondo: "mirá, pibe... cientos de toreros, de músicos, de escultores y pintores nacieron en pueblitos pequeños y con su afición a los toros alcanzaron reconocimiento en su provincia, en su región, en su país y también fuera de sus países. El talento crece, y no tiene fronteras-

Re: ¿Fue y es Eduardo Galeano un personaje tóxico?

Publicado: Jue Abr 14, 2022 12:32 am
por KintoDel90
Para este escritor, muy divulgado en América hispana, los españoles siguen siendo los culpables de los problemas del nuevo continente, de los pasados y de los presentes. Y quizá los seguidores de este acusen a España de sus problemas futuros. Escritor tóxico, bien dicho.

Re: ¿Fue y es Eduardo Galeano un personaje tóxico?

Publicado: Jue Abr 21, 2022 11:15 am
por Enriqueta3
Ni sé quien es Eduardo Galeano, pero si echaba la culpa de todos los problemas de hispanoamérica a los españoles, es sin duda un personaje nefasto.

Re: ¿Fue y es Eduardo Galeano un personaje tóxico?

Publicado: Mar May 24, 2022 12:13 am
por ZelenskiFan
Eduardo Galeano es un escritor tóxico, él mismo aborrece la obra que le dio fama y millones "Las venas abiertas de América Latina". Esta obra es uno de los panfletos mejor elaborados pero atenta contra la lógica de la política y la economía.

"No sería capaz de leer el libro de nuevo, porque cuando lo escribí no sabía tanto sobre economía y política", declaró en su momento. Aquí queda constancia de aquella confesión del escritor uruguayo:
https://www.infobae.com/2015/04/13/1721 ... ca-latina/

Sin embargo, a pesar de que el mismo autor reniega de su obra, aún quedan muchos que por cobardía admiten como válidas tesis rechazadas por el propio autor. Otros "intelectuales" y políticos -aún sabiendo que está repudiado por el autor- mantienen aún el libro entre los libros de "obligada lectura" precisamente para no abrir los ojos de la gente ingenua o ignorante que acepta las tesis de la izquierda sin un mínimo sentido crítico.