Foros Toreros

Esta es una de las preguntas del millón de la tauromaquia en nuestros días. De acuerdo. Pero no hay que dejar de picar piedra hasta acertar con la causa de este problema, que son dos. Por un lado la afición a la tauromaquia que se pierde; por otro lado, la afición taurina que se enfría. Cómo impedir o reducir esta bajada de tensión taurina entre los aficionados y cómo recuperar al aficionado perdido es la cuestión del millón en la tauromaquia.

No veo una afición que se pierde. Veo una afición que no se gana en nuestros días. Lo antitaurinos disfrutan de grandes apoyos. Se organizan y sus organizaciones y grupos crecen como setas en otoño. Y ahí van adelantados, muy adelantados a la hora de imponer sus tesis adobadas de enormes dosis de sentimentalismo hacia los animales. Y esto llega a la gente; los toros, no. Un sentimentalismo mal entendido, digo.

Hay un alemán, de nombre impronunciable como dicen, que tiene que ver en esto. Se llama Willi Mürzenberg. Fue un comunista alemán con una enorme capacidad de organización y una teoría que luego se perfeccionó, pero que en su momento, aplicada siempre que era posible, permitió extender la influencia primero -y el poder después- del comunismo en la mayoría de los países de Europa y América. ¿Qué teoría? La de crear organizaciones, uniones, asociaciones, formaciones, agrupaciones de todo tipo para vehicular la influencia de las ideas comunistas y alcanzar el poder.

Hoy vemos cómo crecen las organizaciones animalistas, ecologistas, ambientalistas, antitaurinas ¡a decenas!. Estas se multiplican a su vez en subgrupos, como animales bajo su protección: amigos de los perros; amigos de los gatos; de los animales de granja; de los animales de circo ¡a docenas! O espacios o montes protegidos (por ejemplo). Y otra vez estas mismas multiplicadas en organizaciones -caso de España- nacionales, por comunidades autónomas, por provincias, por ciudades, ¡a cincuentenas! Y así se multiplican, de manera que un centenar de activistas pueden estar presentes y controlar una docena de organizaciones cada uno de ellos.

Willi Mürzenberg exigía además que la financiación de esas organizaciones procomunistas corriera a cargo del estado capitalista o sus aliados: bancos, empresas, etc.

Y este modo de financiación lo han aprendido bien los grupos animalistas, ecologistas, ambientalistas, antitaurinos etc., y estos grupos lo llevan a la práctica: reciben dinero de los impuestos de todos; de las donaciones de empresas, instituciones, etc.

Como resultado, una espesa red de asociaciones, agrupaciones, organizaciones, fundaciones, grupos, etc., asumen bajo su manto la protección -en este caso como hemos visto- de flora, fauna, territorio incluso el aire que respiramos. Unos pocos activistas son suficientes para manejar estas organizaciones. Y todo ello muy bien engrasado con dinero público.

En definitiva, múltiples organizaciones, con activistas bien engrasados, son capaces de crear un estado de opinión primero, y en sucesivos pasos, son capaces de organizarse como un poder con capacidad de decisión en política -y en el presupuesto público- para ocupar espacios de poder, de influencia... en detrimento de quienes no se organizan como ellos.

Están los antis mejor organizados y tienen más medios. Organizarse más y mejor y tener más medios sería lo ideal. Pero a día de hoy, primero hay que evitar el enfriamiento de la afición en todos los que alguna vez formaron parte de la comunidad de simpatizantes.