Foros Toreros

Los ecologistas de ciudad imponen sus teorías a las realidades del campo; con esas teorías causan un gran perjuicio y en realidad no son ecológicas: son falsos ecologistas.

Debe preocupar tanto la vida de una oveja como la de un lobo desde el momento en que la población de lobos alcanza el nivel óptimo en una región. ¿Quién dará de comer a los 3.000 o 4.000 lobos? y ¿cuando la población de lobos se duplique? ¿quién pagará los daños que causa una población descontrolada de lobos? Los falsos ecologistas no ven, no quieren ver estas realidades. Como ya se ha dicho, la vida de las ovejas importan.

5,5 millones de euros es el coste de mantener los lobos y su costumbre de matar ganado por el placer de matar, porque el lobo no come todo lo qe mata. Y al año que viene la poblaciòn de lobos aumentará y en dos años, pueden ser 10 millones de euros... ¿los falsos ecologistas en qué piensan cuando votan? La vida de las ovejas importa, y la de los terneros.

lobos en los pueblos. En Aguilar de Campos, un pueblito de Valladolid, cinco lobos se han paseado por sus calles. Atacan al ganado y arrastran cadáveres de animales muertos por las calle. Y es un ejemplo de muchos.

Ni una palabra de partidoPACMA sobre los animales que mata el lobo "por placer" como ovejas, terneros, etc. El lobo no come todo lo que mata. El partidoPACMA calla y hay que decirles LA VIDA DE LAS OVEJAS IMPORTA. Sheep lives matter

¿Y el lobo? La Asociación de Parlamentarios en Defensa de los Derechos de los Animales @APDDA pasa ampliamente de defender los derechos de los animales víctimas de un depredador que mata más de lo que comen.