Foros Toreros

Un grave paso atrás de las leyes de protección animal en España. La ley que ha presentado Podemos y apoyado el gobierno junto con los partidos de la "investidura" deja abierta una puerta al sufrimiento animal por daños irreparables. Son los daños que causa el sometimiento de los animales a prácticas sexuales con personas. Estos actos causan daño irreparable en la psique de los animales.

Hubo políticos como Pablo Echenique que ni se enteraron

Los "defensores de los animales" no han dicho ni una palabra de estos daños a los animales "violados" daños psicológicos. Pero sí que reclamaron antes la inclusión de este tipo de daños. Están estos animalistas sometidos al poder político totalmente.

¿Qué hacen los psicólogos de mascotas? Los profesionales evalúan cómo es la rutina del animal, cómo es su alimentación, si ladra más de lo normal o si aumentó o disminuyó su actividad, se mueve más de lo normal, qué hace con la cola... los animales expresan lo que pasa a su alrededor, que lo sepa la Belarra

No hay "consentimiento" en los animales. Están sometidos a la voluntad del amo o de la ama. El delito es clarísimo.

Esos veterinarios "tan moderos" que estudian y tratan las psicologías de los animales ¿no tienen nada que decir ante estos abusos?

Es un horror y un error, un error sobre un horror. Y siguen las de Podemos con sus leyes.

Un profesor de derecho constitucional no entiende algo que es de sentido común... desde la prehistoria: y en esta respuesta del profesor de derecho constitucional Urías es donde se retrata: Os subo la culminación, la última de este profesor, que parece disfrutar primero con la situación aberrante de mujeres y hombres recurriendo a las bestias para obtener placer sexual, y el segundo disfrute del profesor, es desde sus conocimientos de derecho burlarse del enjambre de usuarios que a veces acuden a un solo tuit:

¿Tendrá Belarra pero o gata o gato o qué sé yo? Igual es lo que quiere taponar un posible delito. Inexplicable.

Encuentro un ejemplo machista el que pone jpurias que dice que es profesor de derecho constitucional. Como el que cuenta chistes de gangosos, o de gitanos, el que pone ejemplos denigrantes para las mujeres. Buen machirulo este purria