El escritor antitaurino Manuel Vicent publica su artículo anual
Publicado: Dom May 07, 2023 5:14 pm
Manuel Vicent (87 años) lleva varias décadas escribiendo un artículo anual contra los toros. Este escritor nunca ha ido a una corrida de toros. Escribo unas líneas del tema para enmarcar el "artículo anual" ya publicado.
¿Imaginas a alguien que no ha ido nunca al teatro escribir contra el teatro?
¿Imaginas a alguien que no ha visto nunca un partido de fútbol escribir contra el fútbol?
Manuel Vicent no deja constancia en su artículo anual de haber intercambiado opiniones con ningún otro escritor sobre la tauromaquia; que es un tema con literatura en todos los idiomas de la tierra.
¿Imaginas a alguien que nunca haya ido al cine escribir contra el cine?
¿Imaginas a alguien que odie la música clásica escribir contra las sinfonías?
No consta que Manuel Vicent hay hablado con ningún torero; o aunque sea un crítico taurino. A lo que parece, se basta y se sobra a sí mismo; eso sí, adobado con muchos insultos escribe su artículo anual.
Así escribía hace algunos años este Manuel Vicent sobre las corridas de toros: "Tauromaquia es todo lo pinturero, patriótico y grasiento que palpita bajo el rabo de Alá sin desollar: el ajo como cultura, la sequía como mística, el garrote vil como sacramento y el descabello como desplante."
O sea: El fútbol es todo lo pinturero, patriótico y grasiento que palpita bajo el rabo de Alá sin desollar: el ajo como cultura, la sequía como mística, el garrote vil como sacramento y 'el corte de mangas' (o un codazo en el campo) como desplante...
Si alguien escribe así de un partido de fútbol y además alardea de no haber ido nunca al fútbol, la gente sensata descartaría leer libros de ese escritor.
En el artículo antitaurino correspondiente a este 2023 Manuel Vicent escribe sobre una corrida de toros como si la plaza fuera un matadero. Ensarta sus insultos; y se planta tan campante. Y se va. Pues "agur". Cero interés.
Os enlazo -no obstante- el artículo; que siempre ha sido de pago, pero este año lo meten en la sección "toros" del periódico digital, sección que es en abierto y gratis.
https://elpais.com/opinion/2023-05-07/degradacion.html
¿Imaginas a alguien que no ha ido nunca al teatro escribir contra el teatro?
¿Imaginas a alguien que no ha visto nunca un partido de fútbol escribir contra el fútbol?
Manuel Vicent no deja constancia en su artículo anual de haber intercambiado opiniones con ningún otro escritor sobre la tauromaquia; que es un tema con literatura en todos los idiomas de la tierra.
¿Imaginas a alguien que nunca haya ido al cine escribir contra el cine?
¿Imaginas a alguien que odie la música clásica escribir contra las sinfonías?
No consta que Manuel Vicent hay hablado con ningún torero; o aunque sea un crítico taurino. A lo que parece, se basta y se sobra a sí mismo; eso sí, adobado con muchos insultos escribe su artículo anual.
Así escribía hace algunos años este Manuel Vicent sobre las corridas de toros: "Tauromaquia es todo lo pinturero, patriótico y grasiento que palpita bajo el rabo de Alá sin desollar: el ajo como cultura, la sequía como mística, el garrote vil como sacramento y el descabello como desplante."
O sea: El fútbol es todo lo pinturero, patriótico y grasiento que palpita bajo el rabo de Alá sin desollar: el ajo como cultura, la sequía como mística, el garrote vil como sacramento y 'el corte de mangas' (o un codazo en el campo) como desplante...
Si alguien escribe así de un partido de fútbol y además alardea de no haber ido nunca al fútbol, la gente sensata descartaría leer libros de ese escritor.
En el artículo antitaurino correspondiente a este 2023 Manuel Vicent escribe sobre una corrida de toros como si la plaza fuera un matadero. Ensarta sus insultos; y se planta tan campante. Y se va. Pues "agur". Cero interés.
Os enlazo -no obstante- el artículo; que siempre ha sido de pago, pero este año lo meten en la sección "toros" del periódico digital, sección que es en abierto y gratis.
https://elpais.com/opinion/2023-05-07/degradacion.html