El Reino Unido propone la castración química obligatoria por delitos sexuales

[Aplausímetro]

Todos se llevan las manos a la cabeza, pero nadie plantea alternativas viables. ¿Cuántas reincidencias más necesitamos para asumir que el sistema actual no funciona?

[Cordobés]

¿Y si empezamos por medicar a los diputados corruptos? Igual bajaba la inflación y subía la ética parlamentaria. Con tantos excesos como hay en Westminster, el experimento podría empezar en casa.

[Gracias_VOXyz]

Esto no es populismo: es sentido común. Si los agresores sexuales temen perder lo que más valoran, igual se lo piensan dos veces. El resto son excusas de burócratas blandos.

[Ramajo]

Hay una delgada línea entre justicia y venganza, y aquí la están cruzando. Obligar a alguien a consumir medicamentos contra su voluntad no es justicia, es otra forma de violencia institucional.

[SanchoToro]

Hoy quitan la libido por ley. Mañana programarán emociones. ¿Esto es rehabilitación o estamos ante una ingeniería del alma? La cárcel castiga el cuerpo; esto pretende reescribir el deseo.

[KingKongToro]

El consentimiento médico es un pilar básico de cualquier democracia. Saltárselo con la excusa del bien común crea un precedente peligrosísimo que puede aplicarse luego a cualquier otro colectivo.

[VeriGüel]

Hay una diferencia enorme entre un pedófilo reincidente y un joven condenado por sexting. El riesgo de generalización es real, y puede convertir esta medida en una trampa sin salida.