Australia: regular la población de caballos con helicópteros y francotiradores

[Adobero]

Australia: regular la población de caballos con helicópteros y francotiradores

Australia ha retomado una controvertida práctica para manejar la población de caballos salvajes en el Parque Nacional Kosciuszko, mediante el uso de francotiradores desde helicópteros, una medida no vista en dos décadas. Este esfuerzo busca proteger el ecosistema único del parque, cerrando parcialmente el área de aproximadamente 6.900 kilómetros cuadrados hasta octubre. El objetivo a largo plazo es reducir significativamente la población de los llamados "brumbies", que actualmente se estima fluctúa entre 12.797 y 21.760 individuos, a solo 3.000 para el año 2027.

La diputada Sue Higginson del partido Verde, y también portavoz de medio ambiente, justificó la medida como necesaria para la conservación del parque, señalando los daños devastadores causados por los caballos a la vegetación y la fauna nativas. A pesar de reconocer la dificultad de tomar tales decisiones, Higginson enfatizó su importancia tras observar personalmente las consecuencias de la sobrepoblación de caballos.

La medida ha suscitado una ola de críticas y protestas por parte de defensores de los animales y grupos locales, quienes consideran el método cruel e inhumano. La polémica se intensifica al señalar que Australia es el único país que permite disparar a caballos desde el aire, provocando una amplia condena y alegaciones de que el programa está basado en "mentiras y propaganda".

A pesar de las críticas, las autoridades defienden el sacrificio aéreo como una solución menos dolorosa y más económica para controlar los daños causados por los caballos salvajes. Estos animales, según los informes, compiten por los recursos, propagan especies invasoras de plantas, causan erosión y afectan negativamente la calidad del agua y la vida silvestre, incluidas especies en peligro de extinción. La práctica, aunque controvertida, se presenta como un esfuerzo crucial para preservar la biodiversidad del Parque Nacional Kosciuszko.

[Empecinado]

Es un gasto excesivo absurdo; deberían subastar los derechos de caza y hacer que los cazadores paguen por ello. Así se financiaría la conservación de manera más efectiva y justa.

[tantarantán]

¿Y qué pasa con el aprovechamiento de la carne? Es un desperdicio no utilizarla. Podría servir de alimento o en la industria, reduciendo el impacto de esta acción.

[Karkoma]

El riesgo de dejar los cadáveres sin retirar es grave. Aumentará el número de especies carroñeras, alterando aún más el equilibrio ecológico del parque.

[Baturro]

Y no solo eso, cuando esos carroñeros acaben con los caballos, buscarán nuevas presas. Esto podría llevar a una mayor depredación de animales vivos, empeorando los problemas que intentan solucionar

[Man_Txego]

Además, esta acción podría tener un impacto negativo en la imagen pública del parque y de Australia en general, desalentando el turismo y la visita de naturalistas que valoran la vida silvestre.

[Pecáu Sabadiegu]

Y ¿se han considerado alternativas menos crueles? Métodos de control poblacional que no impliquen matanzas masivas podrían ser más aceptables socialmente.

[Trolero]

Este enfoque también ignora el valor cultural de los brumbies para muchos australianos. Son parte de la historia y el patrimonio del país, y su eliminación de esta manera es una pérdida irrecuperable.