Foros Toreros

La empresa merece una indemnización; la clausura no solo afectó económicamente, sino que dañó su imagen ante los aficionados.

Es evidente que la decisión del municipio fue precipitada. Si podían reabrir en una semana, ¿por qué cerraron en primer lugar?

Los aficionados también sufrieron perjuicios; muchos compraron boletos y planificaron su tiempo, solo para encontrarse con una suspensión improvisada.

El cierre perjudicó más de lo que solucionó. La medida parecía más un golpe mediático que una solución efectiva.

Todos los políticos ponen trabas tontas, por eso mismo, porque no encuentran otra medidas. Si la solución era tan sencilla como un acuerdo de horarios, el municipio debió proponerlo antes de clausurar los recintos.

Las autoridades deben ser responsables por las pérdidas económicas y de reputación causadas. Actuar sin evaluar las consecuencias tiene su costo.

Espero que estas medidas preventivas eviten más cierres innecesarios, porque los más afectados siempre somos los aficionados.

El municipio falló al calcular el impacto de su decisión. El caos que buscaban evitar solo se trasladó a otra fecha.... deberían pagar indemnizaciones.