Foros Toreros

No dicen “es triste, pero era un riesgo”. Dicen “bien muerto está”. ¿De verdad vamos a aceptar eso como parte del debate moral contemporáneo?

Hay más compasión en los comentarios de cowboys conservadores que en estos “progresistas” que van de defensores de la vida. Vaya ironía.

Lo que más me duele es pensar en su familia. Que tal vez lea estos mensajes. ¿Y qué va a ver? Aplauden que su hijo esté muerto. Qué asco.

Ojo: esta violencia simbólica es semilla de otra real. El que hoy celebra una muerte, mañana la justifica. ¿O no hemos aprendido nada?

No sé si me dan más miedo los que escriben esto... o los que lo leen, asienten y callan. Porque ya no es minoría. Esta crueldad se está normalizando.

Esta frase resume el vacío, la miseria, la nada

PeterSancheth escribió: ↑

Vie Ago 01, 2025 11:02 pm

una ideología donde la vida humana parece negociable si entra en conflicto con la causa animal.

La vida humana es un valor supremo. Hay opiniones, todo es debatible, excepto que la vida humana no negociable, es un valor supremo.

La vida humana no es negociable; no es interpretable; incluso grandes agencias de noticias "interpretan" la realidad según la conveniencia del momento. "sufrir un disparo" para ocultar un que han quitado la vida a un hombre que tenía un micrófono en la mano es otra forma de infravalorar la vida humana; otra forma menospreciar algo por lo que tanto lucharon generaciones pasadas: la dignidad de las personas y de la vida humana.

La vida humana no es negociable, no es interpretable, y no debe reducirse a un juego de pim-pam-púm del tipo que presenta La Sexta: "Abatida la estrella ultra" es un titular que encierra un profundo desprecio por la vida. Un ejemplo más de que para la izquierda, "la vida" no es un valor absoluto, supremo; para la izquierda "la vida" la pueden dar o quitar desde la izquierda: con el aborto, por ejemplo; o con un titular como este, que transforma la vida humana en un muñeco de feria o algo parecido.