Sobre las prohibiciones de la ONU a los menores de 18 años y la tauromaquia
Publicado: Lun Ene 26, 2026 12:33 am
Sobre las prohibiciones de la ONU a los menores de 18 años y la tauromaquia
El Comité de Derechos del Niño integrado en UNICEF y que dice representar a la ONU examina en estos días a España representada por una ministra, Sira Rego, del gobierno de Sánchez.
Este comité señala que España "ha suspendido" en la propuesta anterior que este mismo Comité de la Infancia señaló para España: alejar a los menores (menores hasta 18 años) de la tauromaquia, como espectadores y como alumnos de las escuelas taurinas.
Sira Rego, ministra de Juventud -de extrema izquierda en este Gobierno-, ha señalado a los representantes del Comité -en teoría personas de ética y conocimientos suficientes- que el Gobierno de España cumplirá con estas exigencia.
Dicho esto, os planteo unas cuantas dudas sobre la naturaleza del comité de la infancia y su capacidad tanto ética como técnica o basada en conocimiento científico, para imponer en todos los países de la tierra la Agenda 2030 y el sesgo woke que la misma encierra.
Empiezo, en primer lugar, con la transformación por arte de birlibirloque que realiza el Comité de Derechos del Niño de la ONU para convertirse en un organismo que exige explicaciones sobre "menores" de edad.
Y vamos a empezar con la edad. Este comité debería establecer de forma clara un límite de edad entre los niños y los adolescentes o pre-adultos. Veamos el porqué.
La ONU invita a los jóvenes a participar en la vida pública; y UNICEF promueve en sus documentos conceder el derecho al voto a los mayores de 16 años.
En cambio, para acudir a un espectáculo taurino o tomar parte en una escuela taurina, los jóvenes (niños) menores de 18 años no deben estar autorizados. ¿No os parece contradictorio? ¿Debería tenerse en cuenta?
https://www.unicef.org/innocenti/should-children-vote
A la vista de estas contradicciones graves sobre la capacidad de los jóvenes para participar en la vida pública, por un lado fomentan la participación y por su parte Unicef apoya bajar la edad de voto ¿cómo explicar esto los jóvenes que quieren ir a los toros o formarse como novilleros?
La ONU trabaja para la Agenda 2030 y en muchos aspectos contaminada con una agenda woke. Otro ejemplo es el relativo a los permisos de los padres:
La agencia de la ONU para la infancia no tiene una política respecto del consentimiento de los padres para administrar a menores bloqueadores de la pubertad, cirugías transgénero y anticonceptivos hormonales.
¿Protege UNICEF a los niños cuando no prescribe la obligación de sufrir operaciones quirúrgicas con el conocimiento obligado de los padres o tutores de los menores? https://c-fam.org/friday_fax/unicef-ign ... -for-kids/?
Vamos ahora con otra consecuencia directa: los animales. El animalismo es una parte esencial de la Agenda 2030 y de la política woke. Y esta preeminencia se impone sobre el derecho de los padres a elegir la formación de los hijos, aunque esto contradiga princpios de la ONU.
Según la más alta organización internacional, un padre puede en cualquier momento elegir la educación que quiere para sus hijos... excepto en materias que incumben a la Agenda 2030 y la ideología woke.
Los chavales podrán votar a partir de los 16 años si quieren un ejército mayor o menor, pero no podrán asistir a una novillada sin picadores ni a una corrida de toros. Un padre podrá elegir el colegio y la formación que quiere para sus hijos, excepto... las escuelas taurinas y los espectáculos con animales.
El Comité de Derechos del Niño integrado en UNICEF y que dice representar a la ONU examina en estos días a España representada por una ministra, Sira Rego, del gobierno de Sánchez.
Este comité señala que España "ha suspendido" en la propuesta anterior que este mismo Comité de la Infancia señaló para España: alejar a los menores (menores hasta 18 años) de la tauromaquia, como espectadores y como alumnos de las escuelas taurinas.
Sira Rego, ministra de Juventud -de extrema izquierda en este Gobierno-, ha señalado a los representantes del Comité -en teoría personas de ética y conocimientos suficientes- que el Gobierno de España cumplirá con estas exigencia.
Dicho esto, os planteo unas cuantas dudas sobre la naturaleza del comité de la infancia y su capacidad tanto ética como técnica o basada en conocimiento científico, para imponer en todos los países de la tierra la Agenda 2030 y el sesgo woke que la misma encierra.
Empiezo, en primer lugar, con la transformación por arte de birlibirloque que realiza el Comité de Derechos del Niño de la ONU para convertirse en un organismo que exige explicaciones sobre "menores" de edad.
Y vamos a empezar con la edad. Este comité debería establecer de forma clara un límite de edad entre los niños y los adolescentes o pre-adultos. Veamos el porqué.
La ONU invita a los jóvenes a participar en la vida pública; y UNICEF promueve en sus documentos conceder el derecho al voto a los mayores de 16 años.
En cambio, para acudir a un espectáculo taurino o tomar parte en una escuela taurina, los jóvenes (niños) menores de 18 años no deben estar autorizados. ¿No os parece contradictorio? ¿Debería tenerse en cuenta?
https://www.unicef.org/innocenti/should-children-vote
A la vista de estas contradicciones graves sobre la capacidad de los jóvenes para participar en la vida pública, por un lado fomentan la participación y por su parte Unicef apoya bajar la edad de voto ¿cómo explicar esto los jóvenes que quieren ir a los toros o formarse como novilleros?
La ONU trabaja para la Agenda 2030 y en muchos aspectos contaminada con una agenda woke. Otro ejemplo es el relativo a los permisos de los padres:
La agencia de la ONU para la infancia no tiene una política respecto del consentimiento de los padres para administrar a menores bloqueadores de la pubertad, cirugías transgénero y anticonceptivos hormonales.
¿Protege UNICEF a los niños cuando no prescribe la obligación de sufrir operaciones quirúrgicas con el conocimiento obligado de los padres o tutores de los menores? https://c-fam.org/friday_fax/unicef-ign ... -for-kids/?
Vamos ahora con otra consecuencia directa: los animales. El animalismo es una parte esencial de la Agenda 2030 y de la política woke. Y esta preeminencia se impone sobre el derecho de los padres a elegir la formación de los hijos, aunque esto contradiga princpios de la ONU.
Según la más alta organización internacional, un padre puede en cualquier momento elegir la educación que quiere para sus hijos... excepto en materias que incumben a la Agenda 2030 y la ideología woke.
Los chavales podrán votar a partir de los 16 años si quieren un ejército mayor o menor, pero no podrán asistir a una novillada sin picadores ni a una corrida de toros. Un padre podrá elegir el colegio y la formación que quiere para sus hijos, excepto... las escuelas taurinas y los espectáculos con animales.