Foros Toreros

Las políticas del partidoPACMA cada vez más abandonadas por los votantes

En las pasadas elecciones autonómicas celebradas en Andalucía, Aragón, Castilla y León y Extremadura los resultados de las elecciones han arrojado un denominador común en cada una de estas cuatro comunidades: el partidoPACMA pierde votos, hasta el 30% o más en algunas regiones.

Esta pérdida de votos y simpatizantes en una tendencia imparable desde hace más de ocho años. Está constatado elección tras elección que las políticas del partidoPACMA están siendo cada vez más rechazadas por los electores y abandonadas por sus propios votantes.

En Andalucía, de casi 70.000 votos en 2018, el partido PACMA ha pasado a 24.992 en estas elecciones del 17 de mayo. Casi uno de cada tres votantes han dado la espalda a la "filosofía animalista" de este partido que dice representar a los animales.

Pacma habla de nuevas realidades familiares, de apuntar como uno más de la familia al perro o al gato; habla de derechos de los animales; habla de igualdad, incluso: un niño es igual a un perro. Sin embargo, cuando llega la hora de los hechos y del voto, esa supuesta profundidad de los nuevos vínculos “familiares” empieza a desvanecerse. PACMA, autodenominado “el partido de los animales”, asegura ser la única formación que defiende sus derechos.

Vamos a la realidad electoral en Castilla y León, realidad que cuenta otra historia: entre 2022 y 2026, PACMA ha perdido uno de cada cuatro votantes.

Perder uno de cada cuatro votantes es una catástrofe, pero si además es tendencia, esto confirma el declive de un animalismo importado e impostado. Vamos a 2019. En aquella fecha, el animalismo castellanoleonés recibió 8.619 papeletas. En 2022 el partido PACMA hubo de conformarse con 6.572 votos. La última llamada a las urnas resultó en otra jornada de luto para el PACMA al anotar otra pérdida importante, y quedarse en cinco mil votos raspados: 5.027 votantes.

En resumen, en 2022 cayó mil votos; en 2026, más de 1.500 votos. Los augurios no son buenos. El partido ha perdido aproximadamente un 40,99 % de sus votos, es decir, cerca de un 41 %.

PACMA pierde uno de cada tres votantes en Extremadura desde 2019

“Adopta, no compres”, las campañas constantes sobre bienestar animal y la expansión de negocios destinados a las llamadas “familias multiespecie” dibujan la imagen de una sociedad cada vez más vinculada emocionalmente a perros y gatos. Hoteles caninos, tartas de cumpleaños para mascotas, seguros veterinarios o guarderías perrunas forman ya parte del paisaje urbano y publicitario. Sin embargo, esa presencia cultural y comercial no termina de consolidarse en las urnas. PACMA, que se presenta como la voz política exclusiva de los animales, continúa perdiendo apoyo electoral en Extremadura.

Los datos reflejan esa caída. En las elecciones autonómicas de 2019, PACMA obtuvo 3.460 votos en Extremadura. Seis años después, en 2025, el partido descendió hasta las 2.275 papeletas. La pérdida alcanza los 1.185 votos, aproximadamente uno de cada tres electores respecto a 2019, confirmando el retroceso electoral del animalismo político extremeño pese a la creciente visibilidad social de su discurso.

A mi una amiga me contó que dejó PACMA porque se hartó de que les pinten como un partido “ni de izquierdas ni de derechas” que en realidad termina dividiendo el voto progresista. Con la polarización actual, votarles ayuda indirectamente a la derecha en muchos sitios. Sigo siendo animalista, pero ahora priorizo partidos que puedan gobernar y aprobar leyes, aunque sea a medias.
El PACMA es una burocracia, no resuelve cosas.

Cada vez menos gente sigue al partido pacma ¿por qué? porque el animalismo estilo pacma es moda, cuidar a los animales es otra cosa para la mayoríaa de la gente

PACMA se ha quedado estancado en el mascotismo y la tauromaquia. No tienen un programa económico o social serio, solo animalismo. Cuando tienes paro, precariedad o problemas con la sanidad pública, un partido que parece obsesionado solo con los animales acaba pareciendo frívolo. Los animales importan, pero no son lo único que importa.

El partido pacma no es un partido serio; nadie espera de este partido qu saque un concejal; es una herramienta para conseguir donativos. Me gustaría saber cuáles son las cuentas.

Hoteles para perros, seguros veterinarios, pastelerías caninas, guarderías, spas y hasta psicólogos y lectores de horóscopos para mascotas… ¿esto interesa realmente a la gente corriente y a sus mascotas?

No. Se trata de lujos superfluos que solo pueden permitirse personas de alto poder adquisitivo. La mayoría de la gente observa con cierto desprecio cómo algunos otorgan a sus animales un trato que roza lo ridículo: agua embotellada de icebergs, sesiones de terapia o lecturas astrológicas, cuando el perro no distingue entre eso y el agua del grifo. Esto es lo que defiende el partidoPACMA

La gente de a pie busca para sus mascotas compañía, alimento de calidad y productos básicos a precios razonables. A veces un capricho, pero nada exótico.

¿Y qué obtiene el partido PACMA? En Aragón, entre las elecciones de 2019 y 2026 (con la convocatoria intermedia de 2023), el Partido Animalista PACMA cayó de 4.543 a 2.638 votos, una pérdida acumulada de 1.905 sufragios y cerca del 42 % de su apoyo en solo siete años. Obtiene derrotas.

Faltan las peluquerías para mascotas: nunca lo he entendido. Cepilla a tu propia mascota, es suficiente ¿no? Lo han convertido en un lujo.

Esto me contó un amigo con tres perros esde hace quince años: Dejé de votarlos parecen más un lobby de mascotas que un partido que quiera cambiar el sistema de raíz. Lo entiendo perfectamente.