Cuando los políticos usurpan el lugar de los padres: el caso de Asturias.
Publicado: Jue Jul 09, 2026 11:20 am
Cuando los políticos usurpan el lugar de los padres: el caso de Asturias.
Por un solo voto (23-22), la Junta General de Asturias ha dado luz verde a prohibir el acceso de menores de 16 años a las plazas de toros. Una mayoría circunstancial, apoyada por PSOE, IU y el voto clave de una diputada del Grupo Mixto, ha impuesto su criterio sobre una tradición cultural arraigada. Más allá de la tauromaquia, este caso revela algo más profundo: el creciente afán de los políticos por sustituir a los padres en la educación y transmisión de valores a sus hijos.
El argumento de “proteger a la infancia” suena noble, pero se desmorona ante las contradicciones evidentes. Los mismos menores a los que se les prohíbe asistir a una corrida con sus padres pueden, con consentimiento familiar, tomar decisiones irreversibles como un aborto o un cambio de sexo registral a partir de los 14 años. Esta incoherencia demuestra que no se trata de protección, sino de una cruzada ideológica que utiliza a los niños como excusa para borrar tradiciones incómodas para cierta izquierda.
La Constitución Española reconoce expresamente el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus propias convicciones morales y culturales. Sin embargo, una mayoría parlamentaria frágil se arroga ahora la facultad de decidir qué espectáculos son aptos y cuáles deben ser vetados. Es un peligroso precedente: hoy son los toros, mañana podría ser cualquier otra expresión cultural que no encaje en el pensamiento oficial.
Cuando los políticos usurpan el lugar de los padres, la familia deja de ser el núcleo educador para convertirse en simple ejecutor de las directrices estatales. Asturias marca el camino, pero la verdadera pregunta es hasta dónde estamos dispuestos a permitir que un parlamento decida qué herencia cultural pueden recibir nuestros hijos. La libertad de las familias no puede someterse al vaivén de una votación.
Por un solo voto (23-22), la Junta General de Asturias ha dado luz verde a prohibir el acceso de menores de 16 años a las plazas de toros. Una mayoría circunstancial, apoyada por PSOE, IU y el voto clave de una diputada del Grupo Mixto, ha impuesto su criterio sobre una tradición cultural arraigada. Más allá de la tauromaquia, este caso revela algo más profundo: el creciente afán de los políticos por sustituir a los padres en la educación y transmisión de valores a sus hijos.
El argumento de “proteger a la infancia” suena noble, pero se desmorona ante las contradicciones evidentes. Los mismos menores a los que se les prohíbe asistir a una corrida con sus padres pueden, con consentimiento familiar, tomar decisiones irreversibles como un aborto o un cambio de sexo registral a partir de los 14 años. Esta incoherencia demuestra que no se trata de protección, sino de una cruzada ideológica que utiliza a los niños como excusa para borrar tradiciones incómodas para cierta izquierda.
La Constitución Española reconoce expresamente el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus propias convicciones morales y culturales. Sin embargo, una mayoría parlamentaria frágil se arroga ahora la facultad de decidir qué espectáculos son aptos y cuáles deben ser vetados. Es un peligroso precedente: hoy son los toros, mañana podría ser cualquier otra expresión cultural que no encaje en el pensamiento oficial.
Cuando los políticos usurpan el lugar de los padres, la familia deja de ser el núcleo educador para convertirse en simple ejecutor de las directrices estatales. Asturias marca el camino, pero la verdadera pregunta es hasta dónde estamos dispuestos a permitir que un parlamento decida qué herencia cultural pueden recibir nuestros hijos. La libertad de las familias no puede someterse al vaivén de una votación.