Los animales tienen derecho a herencia, las personas no
Moderadores: EstoEsElPueblo, Escribiente
- EstoEsElPueblo
- Mensajes: 1570
- Registrado: Jue Ene 24, 2019 1:50 am
Los animales tienen derecho a herencia, las personas no
Una amiga mía piensa que dejar la herencia a los hijos significa lo mismo que a los Juegos Olímpicos solo vayan hijos de jugadores olímpicos; o que en la primera división del fútbol solo jueguen hijos de jugadores de primera división. Por eso piensa que es de justicia eliminar este "falso" derecho a que los hijos hereden la fortuna de los padres, porque crea injusticias de por vida. Y, va más allá, mi amiga es partidaria de poder dejar a las mascotas una parte de la herencia hasta la muerte de la mascota.
Un foro es mejor que twitter, mejor que facebook, mejor que instagram... ¿por qué? Este foro es taurino; las redes sociales son antis .
Re: Los animales tienen derecho a herencia, las personas no
Idea para un partido político.
Las herencias ejercen un efecto desigualitario en la sociedad; esto es así. El ejemplo de arriba es claro, es como si al fútbol en el Athletic de Bilbao solo pudieran jugar los hijos de los jugadores de este equipo... Eso es una herencia también.
La idea es que en un año, todas las personas fallecidas dejen su herencia a todos los nacidos en ese mismo año. Esta herencia sería gestionada con criterios estrictamente económicos, es decir, con ánimo de lucro, y sería entregada a la mayoría de edad a partes iguales con los beneficiarios.
Doble ventaja: la herencia deja de fomentar la desigualdad entre las personas; y la segunda, el estado crea una fuente de riqueza como el petróleo o el gas, o e cobre, en aquellos países que tienen una gran riqueza en productos petrolíferos y mineros.
A los 18 años las personas "heredarían" su parte de ese fondo heredado -y "engordado"- con la gestión capitalista del mismo. ¿Qué os parece la idea?
Las herencias ejercen un efecto desigualitario en la sociedad; esto es así. El ejemplo de arriba es claro, es como si al fútbol en el Athletic de Bilbao solo pudieran jugar los hijos de los jugadores de este equipo... Eso es una herencia también.
La idea es que en un año, todas las personas fallecidas dejen su herencia a todos los nacidos en ese mismo año. Esta herencia sería gestionada con criterios estrictamente económicos, es decir, con ánimo de lucro, y sería entregada a la mayoría de edad a partes iguales con los beneficiarios.
Doble ventaja: la herencia deja de fomentar la desigualdad entre las personas; y la segunda, el estado crea una fuente de riqueza como el petróleo o el gas, o e cobre, en aquellos países que tienen una gran riqueza en productos petrolíferos y mineros.
A los 18 años las personas "heredarían" su parte de ese fondo heredado -y "engordado"- con la gestión capitalista del mismo. ¿Qué os parece la idea?
-
- Mensajes: 143
- Registrado: Sab Abr 11, 2020 5:24 pm
Re: Los animales tienen derecho a herencia, las personas no
No sé cuál de esas ideas me parce más extra vagante. Dejar herencia solo a las mascotas y no a los hijos; o la de dejar la herencia de los fallecidos en un año a los nacidos en un año... va contra la naturaleza.
La naturaleza exige trabajar duro para comer, tener techo, tener seguridad... es una brega constante. Lo vuestro son ensoñaciones; peor, una périda de tiempo.
Ponéos a trabajar.
La naturaleza exige trabajar duro para comer, tener techo, tener seguridad... es una brega constante. Lo vuestro son ensoñaciones; peor, una périda de tiempo.
Ponéos a trabajar.
Re: Los animales tienen derecho a herencia, las personas no
Había dejado mi gran idea aquí...
las herencias son muy paradójicas: una persona muy creativa o muy productiva es capaz de acumular una gran fortuna, una inmensa suma de dinero gracias a su esfuerzo y creatividad. La sociedad ha comprado un producto o servicio, ha entregado una parte importante de su dinero a quien lo mereció.
Sin embargo, este rico que benefició a la humanidad con su invento o su servicios, dejará su inmensa fortuna en manos de sus herederos; pongamos que estos son unos incompetentes, o unos vagos. Y aquí la riqueza crea una gran injusticia: en lugar de multiplicarse, esa riqueza se autoconsume. Es riqueza que deja de operar en beneficio del bien común.
¿Que sucede? El esfuerzo de miles, millones de clientes que compraron un producto o servicio se perederá como lágrimas en el mar, como humo en la atmósfera; esa riqueza no servirá para "devolver" a la sociedad en una correa de transmisión productiva lo que de ella se recibió. Ello haría un efecto multiplicador en la riqueza, en el trabajo, en bienes y servicios, en definitiva en bienestar general de la sociedad. Además de los impuestos que genera.
La herencia crea injusticias. La herencia común, social, productiva es una mina de oro inagotable: cada generación recibe y debe multiplicar lo que recibe para donar a su vez en herencia.
O eso o aumentar los impuestos sobre las herencias, en especial sobre los grandes patrimonios.
las herencias son muy paradójicas: una persona muy creativa o muy productiva es capaz de acumular una gran fortuna, una inmensa suma de dinero gracias a su esfuerzo y creatividad. La sociedad ha comprado un producto o servicio, ha entregado una parte importante de su dinero a quien lo mereció.
Sin embargo, este rico que benefició a la humanidad con su invento o su servicios, dejará su inmensa fortuna en manos de sus herederos; pongamos que estos son unos incompetentes, o unos vagos. Y aquí la riqueza crea una gran injusticia: en lugar de multiplicarse, esa riqueza se autoconsume. Es riqueza que deja de operar en beneficio del bien común.
¿Que sucede? El esfuerzo de miles, millones de clientes que compraron un producto o servicio se perederá como lágrimas en el mar, como humo en la atmósfera; esa riqueza no servirá para "devolver" a la sociedad en una correa de transmisión productiva lo que de ella se recibió. Ello haría un efecto multiplicador en la riqueza, en el trabajo, en bienes y servicios, en definitiva en bienestar general de la sociedad. Además de los impuestos que genera.
La herencia crea injusticias. La herencia común, social, productiva es una mina de oro inagotable: cada generación recibe y debe multiplicar lo que recibe para donar a su vez en herencia.
O eso o aumentar los impuestos sobre las herencias, en especial sobre los grandes patrimonios.
Re: Los animales tienen derecho a herencia, las personas no
Esta idea ya se ha aplicado, pero ha fracasado y nadie quiere volver a intentarlo. Se llama comunismo. La teoría suena a cuento: todos los que mueran este año dejan sus bienes a todos los que nazcan este año; la herencia se "privatiza" a los 18 años, en 2038. Y mientras el estado a través de un organismo intenta acumular beneficios a tope para repartir a tope también.
Re: Los animales tienen derecho a herencia, las personas no
La naturaleza es muy sabia, pero los hay muy listos. Esos como decía llevan su recompensa ganando trillones; pero sus herederos no producirán nada.Tordesillés_Pepe escribió: ↑Mar Ago 04, 2020 1:54 amLa naturaleza exige trabajar duro para comer, tener techo, tener seguridad... es una brega constante. Lo vuestro son ensoñaciones; peor, una périda de tiempo.
Ponéos a trabajar.
La herencia es como si en primera división solo pudieran jugar aquellos que son hijos de jugadores de primera división de fútbol. Que a las olimpiadas solo vayan los hijos de deportistas olímpicos... Es así.
-
- Mensajes: 79
- Registrado: Mié Dic 23, 2020 8:59 am
Re: Los animales tienen derecho a herencia, las personas no
¿Dejar la herencia a las mascotas y a nadie más? Difícil lo pones. Lo dueño de las mascotas son los que merecen altos impuestosEstoEsElPueblo escribió: ↑Jue Jul 23, 2020 4:26 pmY, va más allá, mi amiga es partidaria de poder dejar a las mascotas una parte de la herencia hasta la muerte de la mascota.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados