Las vidas de las mascotas y sus impuestos
Moderadores: EstoEsElPueblo, Escribiente
- EstoEsElPueblo
- Mensajes: 1566
- Registrado: Jue Ene 24, 2019 1:50 am
Las vidas de las mascotas y sus impuestos
En un tiempo de recursos escasos, déficit y falta de atención elemental para muchas personas, existen animales privilegiados que disfrutan de mejor nivel de vida que pensionistas, enfermos o emigrantes, sean estos exiliados políticos o llegados de manera ilegal a un país en busca -honrada- de un futuro mejor.
Estos animales de vida regalada y a todo lujo forman parte de nuestro sistema: cada uno es libre de poseer una mascota o no. Pero en lo que todos debemos participar es en el esfuerzo solidario hacia los enfermos, los pensionistas de pensiones de supervivencia o los emigrantes que buscan un futuro mejor.
Estos animales no aportan nada al conjunto de la sociedad, salvo el beneficio privado que de ellos obtiene una familia. Un toro de combate ayuda a crear riqueza; lo mismo que un caballo de carreras; un animal de doméstico que viva a todo lujo, también aporta. Pero mi propuesta es que puede -y debe- aportar más. Un animal de compañía que comparta días y noches con un anciano solitario merece un tratamiento distinto en nuestra sociedad que una mascota que recibe tratamiento como "miembro de la familia".
Del mismo modo que existe un IVA diferenciado según la finalidad de consumo del producto, de igual modo debería existir un IVA diferenciado para los animales de compañía.
Los animales de compañía deben pagar un impuesto básico, todos por igual. Aquellos animales que consuman productos de mayor calidad deben aportar una sobrecarga impositiva como método para hacer justicia social.
Si usted posee un "perro familia" y recibe tratamiento a todo lujo, sepa que ese privilegio que da usted a su perro tiene cargas. Usted quita al pobre para dárselo a su perro; recorta al anciano para dárselo a su perro o a su gato; niega al emigrante para regalar a su perro. Es usted libre de hacerlo. Pero entienda que eso tiene un precio y debe estar autorizado con un recargo de impuesto como método de justicia social.
Estos animales de vida regalada y a todo lujo forman parte de nuestro sistema: cada uno es libre de poseer una mascota o no. Pero en lo que todos debemos participar es en el esfuerzo solidario hacia los enfermos, los pensionistas de pensiones de supervivencia o los emigrantes que buscan un futuro mejor.
Estos animales no aportan nada al conjunto de la sociedad, salvo el beneficio privado que de ellos obtiene una familia. Un toro de combate ayuda a crear riqueza; lo mismo que un caballo de carreras; un animal de doméstico que viva a todo lujo, también aporta. Pero mi propuesta es que puede -y debe- aportar más. Un animal de compañía que comparta días y noches con un anciano solitario merece un tratamiento distinto en nuestra sociedad que una mascota que recibe tratamiento como "miembro de la familia".
Del mismo modo que existe un IVA diferenciado según la finalidad de consumo del producto, de igual modo debería existir un IVA diferenciado para los animales de compañía.
Los animales de compañía deben pagar un impuesto básico, todos por igual. Aquellos animales que consuman productos de mayor calidad deben aportar una sobrecarga impositiva como método para hacer justicia social.
Si usted posee un "perro familia" y recibe tratamiento a todo lujo, sepa que ese privilegio que da usted a su perro tiene cargas. Usted quita al pobre para dárselo a su perro; recorta al anciano para dárselo a su perro o a su gato; niega al emigrante para regalar a su perro. Es usted libre de hacerlo. Pero entienda que eso tiene un precio y debe estar autorizado con un recargo de impuesto como método de justicia social.
Un foro
es mejor que twitter, mejor que facebook, mejor que instagram... ¿por qué? Este foro es taurino; las redes sociales son antis
.
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
- EstoEsElPueblo
- Mensajes: 1566
- Registrado: Jue Ene 24, 2019 1:50 am
Re: Las vidas de las mascotas y sus impuestos
Productos y equipos de lujo para mascotas alcanzan precios solo digeribles con gruesas cuentas corrientes. Esta cama para perro está en venta por más de 4.600 euros.
Accesorios adicionales como aceites para el pelo y juegos de cepillos; vestimenta de invierno o contra la lluvia; collares y harneses diversos; juguetes; mantas; equipos para desplazamientos largos, y para desplazamientos cortos... la vida de un perro de lujo -no se ha incluido gastos de alimentación o veterinarios- podemos situarla por encima, muy por encima, del nivel de vida de los niños pobres de España. ¿Cuánto paga con impuestos este animal? Mejor dicho, su amo.Un foro
es mejor que twitter, mejor que facebook, mejor que instagram... ¿por qué? Este foro es taurino; las redes sociales son antis
.
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
- EstoEsElPueblo
- Mensajes: 1566
- Registrado: Jue Ene 24, 2019 1:50 am
Re: Las vidas de las mascotas y sus impuestos
Hay una España desierta... pero la mayoría de las mascotas -13 millones- vive en las ciudades. ¿Las mascotas no productivas deberían pagar impuestos/pensiones para los necesitados y vulnerables?
Necesitamos trabajar, y buscamos trabajo. Si no necesitas trabajar, es porque tienes "un pasar" y una capacidad económica suficiente como para pagar impuestos sino por la vía del salario, sí por los rendimientos de capital o de otros bienes.
Las personas somos seres sociables. Si no quieres salir al bar o al parque, participar en la comunidad, compartir ocio con un grupo afín y prefieres dedicar tu tiempo a un animal, si quieres destacar como un individuo aislado, alejado de tus semejantes, debes poner tu parte, ¿debes pagar por ese capricho?
Los perros y otras mascotas propiedad de personas en situación emocional no vulnerable ¿deberían pagar impuestos?
¿O les ponemos una Concejalía de Bienestar Animal?
Necesitamos trabajar, y buscamos trabajo. Si no necesitas trabajar, es porque tienes "un pasar" y una capacidad económica suficiente como para pagar impuestos sino por la vía del salario, sí por los rendimientos de capital o de otros bienes.
Las personas somos seres sociables. Si no quieres salir al bar o al parque, participar en la comunidad, compartir ocio con un grupo afín y prefieres dedicar tu tiempo a un animal, si quieres destacar como un individuo aislado, alejado de tus semejantes, debes poner tu parte, ¿debes pagar por ese capricho?
Los perros y otras mascotas propiedad de personas en situación emocional no vulnerable ¿deberían pagar impuestos?
¿O les ponemos una Concejalía de Bienestar Animal?
Un foro
es mejor que twitter, mejor que facebook, mejor que instagram... ¿por qué? Este foro es taurino; las redes sociales son antis
.
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
- EstoEsElPueblo
- Mensajes: 1566
- Registrado: Jue Ene 24, 2019 1:50 am
Re: Las vidas de las mascotas y sus impuestos
Las ideas tienen consecuencias; las malas ideas, tienen víctimas
No hay dinero para sanidad; los recortes avanzan; las pensiones caen, ya hay ancianos con pensiones como hace cien años: de caridad...
Sí, hay pensiones asistenciales, pensiones de caridad, ancianos que comen de cáritas, y de la basura. Mientras, la vida en las altas esferas y entre la gente bien, y las clases superiores sigue: hay quien exige cobrar días de baja por enfermedad ¡de su perro!
Sí, hay gente que exige que la Seguridad Social pague baja por enfermedad ¡de la mascota! y mientras, hay recortes en sanidad, en educación, en seguros para los parados.
Por no hablar de la ayuda que debemos a los niños venezolanos que se alimentan en los cubos de basura de los barrios ricos.
No hay dinero para sanidad; los recortes avanzan; las pensiones caen, ya hay ancianos con pensiones como hace cien años: de caridad...
Sí, hay pensiones asistenciales, pensiones de caridad, ancianos que comen de cáritas, y de la basura. Mientras, la vida en las altas esferas y entre la gente bien, y las clases superiores sigue: hay quien exige cobrar días de baja por enfermedad ¡de su perro!
Sí, hay gente que exige que la Seguridad Social pague baja por enfermedad ¡de la mascota! y mientras, hay recortes en sanidad, en educación, en seguros para los parados.
Por no hablar de la ayuda que debemos a los niños venezolanos que se alimentan en los cubos de basura de los barrios ricos.
Un foro
es mejor que twitter, mejor que facebook, mejor que instagram... ¿por qué? Este foro es taurino; las redes sociales son antis
.
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
- EstoEsElPueblo
- Mensajes: 1566
- Registrado: Jue Ene 24, 2019 1:50 am
Lou Reed y Laurie Anderson Concierto para perros en 2010 Opera de Disney
Lou Reed y Laurie Anderson en concierto para perros: música de ultrasonidos solo audible para perros... Si la vida te ha dado posibles y puedes agasajar a tu mascota con majares exquisitos, muebles de diseños o "tiempo de ocio" en conciertos con primeras figuras de la canción mundial... estás en tu derecho.
Pero si tengo que elegir, pefiero un poquito menos de hambre en el mundo, prefiero aumentar la ratio de médicos por cada mil habitanes en todo el mundo, o mejores escuelas y más profesores, etc. Y por esto mismo pido compartir esta ética, estos sentimientos con mis conciudadanos.
Prefiero que aquellos gastos dedicados a bienes efímeros, superfluos o entregados a caprichos que no reportan beneficio a la comunidad, aquellos gastos sufran un impuesto específico, más arriba del impuesto de lujo, por dos razones.
la segunda para defender el derecho de los ricos a gastar su dinero en lo que quieran; la primera para garantizar un mundo sostenible de niños felices que un día, si quieren y pueden, puedan gastar su dinero en películas para perros o en mejorar la educación y la sanidad infantill.
Hoy por hoy, la prioridad sigue siendo la misma que hace diez, cincuenta, cien o mil años: luchar contra el hambre y las injusticas en el mundo. Y apoyar la libertad de las personas.
No entro a juzgar si es ético dedicar recursos escasos para obtener beneficios efímeros que solo podrán disfrutar los animales y, acaso, por contagio, sus dueños. Están en tu derecho los propietario de perro o gato con alta potencia económica. No juzgo su ética, sus valores, sus sentimientos: tienen los bienes, lo gastan como quieren.Pero si tengo que elegir, pefiero un poquito menos de hambre en el mundo, prefiero aumentar la ratio de médicos por cada mil habitanes en todo el mundo, o mejores escuelas y más profesores, etc. Y por esto mismo pido compartir esta ética, estos sentimientos con mis conciudadanos.
Prefiero que aquellos gastos dedicados a bienes efímeros, superfluos o entregados a caprichos que no reportan beneficio a la comunidad, aquellos gastos sufran un impuesto específico, más arriba del impuesto de lujo, por dos razones.
la segunda para defender el derecho de los ricos a gastar su dinero en lo que quieran; la primera para garantizar un mundo sostenible de niños felices que un día, si quieren y pueden, puedan gastar su dinero en películas para perros o en mejorar la educación y la sanidad infantill.
Hoy por hoy, la prioridad sigue siendo la misma que hace diez, cincuenta, cien o mil años: luchar contra el hambre y las injusticas en el mundo. Y apoyar la libertad de las personas.
Un foro
es mejor que twitter, mejor que facebook, mejor que instagram... ¿por qué? Este foro es taurino; las redes sociales son antis
.
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
-
- Mensajes: 3008
- Registrado: Sab Jun 15, 2019 9:36 pm
Re: Las vidas de las mascotas y sus impuestos
Valencia obligará a limpiar los orines de los perros a sus amos
El Ayuntamiento de Valencia ha dicho basta a la suciedad que causan los animales de compañía, en especial perros, por la negligencia de sus amos.
La nueva ordenanza de limpieza que anuncia el concejal de Ecología Urbana Sergi Campillo incluirá la obligación de lavar con agua la zona donde orinen los perros.
Asimismo, en respuesta al creciente incivismo de los amos de perros, el ayuntamiento hará una importante inversión en una campaña publicitaria para conciencia a los propietarios de mascotas sobre sus obligaciones cívicas para recuperar la limpieza en las calles.
El Ayuntamiento de Valencia ha dicho basta a la suciedad que causan los animales de compañía, en especial perros, por la negligencia de sus amos.
La nueva ordenanza de limpieza que anuncia el concejal de Ecología Urbana Sergi Campillo incluirá la obligación de lavar con agua la zona donde orinen los perros.
Asimismo, en respuesta al creciente incivismo de los amos de perros, el ayuntamiento hará una importante inversión en una campaña publicitaria para conciencia a los propietarios de mascotas sobre sus obligaciones cívicas para recuperar la limpieza en las calles.
Nada es gratis; todo cuesta
-
- Mensajes: 87
- Registrado: Sab Jun 27, 2020 9:47 am
Re: Las vidas de las mascotas y sus impuestos
El gasto de un perro, un gato, de un caballo ¡de cualquier mascota! ¿A cuántos salarios mínimos asciende el presupuesto mensual-anual de una mascota? Una mascota no debe superar el nivel medio de pobreza. Si el amo quiere que su mascota viva con un presupuesto de rico, un presupusto de lujo, que pague su capricho con un impuesto por artículos de lujo o bienes suntuosos.
El estado de bienestar empieza con las personas; los animales colaboran con su trabajo; y de ese trabajo les corresponde una parte del estado de bienestar.
¿Puede el perro de un rico vivir mejor que el hijo de un pobre?
El estado de bienestar empieza con las personas; los animales colaboran con su trabajo; y de ese trabajo les corresponde una parte del estado de bienestar.
¿Puede el perro de un rico vivir mejor que el hijo de un pobre?
-
- Mensajes: 109
- Registrado: Mié Abr 08, 2020 1:30 pm
Re: Las vidas de las mascotas y sus impuestos
Estado de bienestar, bienestar del estado y bienestar animal.
El orden correcto es: Estado de bienestar, que es una vida digna para los ciudadanos, en especial los colectivos vulnerables, como ancianos y enfermos.
Luego bienestar animal, a mucha distancia; que es cuidado y responsabilidad de animales que están al servicio del "estado de bienestar" como pueden ser las mascotas; animales que producen beneficios -como los utilizados por científicos en experimentación médica o animales que sirven en espectáculos o para el cuidados de niños enfermos, como perros de compañía o caballos enanos de paseo- y los animales para consumo humano.
Y después, el bienestar del estado: El bienestar del estado son esos privilegios sin fuero de un presidente del gobierno que utiliza un avión oficial para ir a un concierto. Entiendo que muchos militantes socialistas se llenan de orgullo y satisfacción cuando ven a su presidente viajar con 32 escoltas y una docena de vehículos en su séquito. Pero eso me parece además de excesivo, muy "americano", muy ortera.
El orden correcto es: Estado de bienestar, que es una vida digna para los ciudadanos, en especial los colectivos vulnerables, como ancianos y enfermos.
Luego bienestar animal, a mucha distancia; que es cuidado y responsabilidad de animales que están al servicio del "estado de bienestar" como pueden ser las mascotas; animales que producen beneficios -como los utilizados por científicos en experimentación médica o animales que sirven en espectáculos o para el cuidados de niños enfermos, como perros de compañía o caballos enanos de paseo- y los animales para consumo humano.
Y después, el bienestar del estado: El bienestar del estado son esos privilegios sin fuero de un presidente del gobierno que utiliza un avión oficial para ir a un concierto. Entiendo que muchos militantes socialistas se llenan de orgullo y satisfacción cuando ven a su presidente viajar con 32 escoltas y una docena de vehículos en su séquito. Pero eso me parece además de excesivo, muy "americano", muy ortera.
-
- Mensajes: 143
- Registrado: Sab Abr 11, 2020 5:24 pm
Re: Las vidas de las mascotas y sus impuestos
Conciertos subvencionados para perros; psicólogos para perros; estilistas para perros; pero no hay estilistas para gatos; hay una industria del lujo suntuoso y efímero que merece un IVA recargado, súper especial. No es lo mismo diseñar una joya, que tiene un valor para siempre; no es lo mismo que dar comida de lujo a un perro, que la va a cagar; o que gastarse miles de euros en peinar a un perro. Lo tengo claro.
Re: Las vidas de las mascotas y sus impuestos
Los animales no son responsables. Primero se controla el dispendio de las administraciones públicas, de todas. Luego se suben los impuestos. Porque quien paga es el currante, no paga el perro ni el gato (salvo los impuestos de Wyoming jajaja)
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado