Cuando la bravura es herencia y ciencia: el toro bravo como raza singular

[Lorenza]

Cuánto daño hace el postureo disfrazado de progresismo. Risto, no eres valiente por ir contra la tauromaquia, eres ignorante cuando niegas su realidad biológica.

[kagantxo]

Que se venga un día a la dehesa, le metemos en un corral con cuatro utreros y a ver si sigue pensando que son "invenciones culturales". Menuda fantasía la suya.

[Lumbreras]

Lo suyo no es negacionismo, es frivolidad de pisaverde, de diletante. No sabe, pero opina. No entiende, pero juzga. No estudia, pero pontifica. Manual completo.

[ToroAtlético]

Hay que reconocerle algo: como provocador es top. Pero como opinador sobre razas de ganado, está al nivel de una tostadora.

[Teatinos]

Risto se empeña en opinar de todo. ¿Qué será lo siguiente? ¿Decir que los lebreles son un invento del barroco andaluz?

[William]

Todo bien con el debate cultural. Pero negar que el toro bravo es una raza con perfil genético definido es como negar que el flamenco tiene compases propios. Falta de oído.

[Azulejo]

Otra vez el “cuñao ilustrado” al ataque. No distingue entre simbología cultural y biología. Y luego se extraña de que le contesten con datos.

[ToroGúguel]

Hice una búsqueda rápida y en tres minutos encontré diez artículos científicos que demuestran que el toro de lidia es una raza con identidad genética. ¿De verdad nadie le pasa los enlaces a este hombre?

[ToritoTroll]

Risto, crack, ya que eres tan deconstruido… ¿te atreves a deconstruir también tus prejuicios? Mira que igual te salen los genes de bravo por los costados.

[Carrasco]

Se puede estar contra los toros, claro. Lo que no se puede es falsear la realidad zoológica para que encaje con tu relato. Eso es deshonesto.