La caza es la gestión racional de la vida salvaje: los elefantes en África

[Palmero]

Las cifras entre 1977 y 2025 son tan brutales que deberían enseñarse en las escuelas como lección de ecología práctica.

[XAVI_el_Hispano]

El discurso animalista queda desmontado: Kenia prohibió, perdió. Botswana reguló, ganó. El contraste es tan fuerte como un bofetón de datos.

[Tordesillas]

Que cada cual saque sus conclusiones, pero lo evidente es que la caza regulada no mata la especie: la salva.

[El_Estudiante]

En 2014, el gobierno de Ian Khama de Botswana prohibió la caza para "ganar" simpatías animalistas en occidente. Como resultado, la población de elefantes creció de forma incontrolada y hoy causan conflictos a las personas.

Por el contrario, Zimbabue y Namibia adoptaron la caza regulada, y sus poblaciones de elefantes se han estabilizado.

Tanzania y Mozambique, por el contrario, prohibieron la caza legal; tuvieron el resultado de Kenia: una enorme pérdida de poblaciones de elefantes a consecuencia de la caza furtiva.

En conclusión: la caza es la gestión racional de la vida salvaje; porque la razón humana es la luz que guía a las bestias.

La caza, además, es una fuente de ingresos constante para comunidades rurales; y para occidente, los ingresos "legales" en África, los que sacan de la pobreza, son peseguibles; mientras que los ingresos por caza ilegal -los pagos de los furtivos a autoridades- son los que fomenta la izquierda animalista en occidente.

[Fosforero]

La caza genera riqueza, y es una riqueza que se queda en los pueblos, en los servicios necesarios para la caza que se realizan todo a lo largo del año.