De la Aliança catalana a la Eusko-Aliantza: el abismo cada vez más cercano

[Hacendado]

Lo de Ezker Nazionala no me sorprende. Si EH Bildu sigue entregado a pactos con Madrid y discursos importados de Estados Unidos, alguien ocupará ese espacio. Ya pasó en otros sitios. Esto es política de manual.

[Smith Riau]

La historia enseña que cuando aparece un partido que habla de inmigración “no asimilable” vienen curvas. No por su tamaño electoral, sino por cómo cambia el tono de todo el debate. En el País Vasco eso puede ser sísmico.

[JakadeHaka]

Me parece peligroso que se mezcle nacionalismo con discursos excluyentes. Hoy dicen “no asimilable”, mañana será directamente racismo disfrazado de defensa cultural. Hay que tener memoria.

[PepitoYondir]

Lo de “pre-terremoto” electoral es exacto. Aunque no se presenten, si empiezan a crecer en redes y en la calle, otros partidos endurecerán su discurso. Es así como cambia la agenda política sin pasar por las urnas.

[Penetreitor]

En 2016, uno de cada tres vascos votó a Podemos. No fue por ideología cerrada, fue por hartazgo: querían sacudir un sistema político que no les respondía. Hoy huelo ese mismo malestar, pero canalizado por otros discursos.

[Don_Latino]

En Cataluña hay mucho dinero, mucho, mucho, mucho. Nunca en la historia se ha enfrentado a este dilema, apoyar a un partido de derechas o a un partido de ultraderecha ¿o sí? Estos apoyaron a Franco en la guerra civil y en la posguerra. Y estos se apoyaron en los cargos de Franco para transicionar de franquismo a catalanismo. ¿Y ahora? ¿Qué hará el dinero? El dinero va con el caballo ganador. Por el momento, Aliança.

[Ferretero]

Si Ezker Nazionala sabe conectar con ese descontento, no necesita tener grandes estructuras. Un 29 % en Euskadi no nació de la nada; fue un terremoto social que se expresó en las urnas. Y a veces, la historia rima.

[AvanteToda]

Cuidado con las comparaciones automáticas. El voto a Podemos en 2016 fue una ola de descontento económico y político, no cultural.

[Forastero]

Mucha de esa gente no se sentirá identificada con un discurso identitario ni con la idea de “inmigración no asimilable”. Hay un malestar real, sí, pero eso no significa que vaya a canalizarse por la misma vía.

[Archivero]

Lo que sí está claro es que hay prisas —y muchas— por capitalizar ese malestar. En Cataluña lo hizo la derecha identitaria con Aliança Catalana, y buena parte de su base no venía de la derecha clásica, sino de la izquierda desencantada. Si aquí ocurre algo parecido, el terremoto puede ser doble: electoral y simbólico.