Rudyard Kipling: Del Imperio Británico a la arena taurina, mundos y metáforas

[RuyBarbo]

Y luego está Chisto, el torero viejo. Muchos dicen que Kipling se ve ahí reflejado. El veterano que sabe más que nadie, pero ya no está de moda. Ese duelo con el toro es casi una confesión personal. Kipling "tiene mano" en su oficio, que fue premio nobel.

[RuyBarbo]

Hay críticos que dicen que Kipling entendía la lidia como un arte violento. A mí me cuadra. Él no separaba nunca creación y peligro. Para él, sin riesgo no hay verdad. El toro era parte de esa ecuación.

[RuyBarbo]

Kipling era un funcionario imperial, y se comportaba como tal. Que en el trabajo palmaban cientos, miles de hindúes... le daba absolutamente igual. Su trabajo era ser partícilpe en The ruel of Britain". Y lo demás le daba igual, muerte, hambre, enfermedad. Y nadie se lo reclama. Merece la pena conocer algo más que cuatro títulos de este autor, y haber léido algo.

[RuyBarbo]

En su autobiografía habla mucho de animales fuertes: tigres, elefantes, lobos. El toro bravo encaja solo. No lo dice explícito, pero se nota que lo respeta igual. No es el animal decorativo, es el animal serio. Y aquí otra pincelada más de Kipling, el funcionario al servicio del imperio.

[RuyBarbo]

También usaba metáforas taurinas para hablar de imperio y batallas. Cargas como de toro, embestidas, terreno ganado o perdido. Eso no lo hace alguien que no tenga la imagen clara en la cabeza.

[RuyBarbo]

En algunos círculos británicos se le citaba como alguien que entendía la bravura. No que fuera taurino, sino que comprendía el espíritu. Eso ya es mucho para un inglés de principios del siglo XX.