La tauromaquia gana en Colombia, y la libertad según los politólogos

[EstoEsElPueblo]

La tauromaquia gana en Colombia, y la libertad según los politólogos

Con la contundente victoria en primera vuelta de Abelardo de la Espriella el principal defensor jurídico y político de la fiesta brava en Colombia, la tauromaquia respira con alivio. El candidato que ha representado a toreros, ganaderos y aficionados en los tribunales, y que ha prometido defender las tradiciones culturales frente a las prohibiciones, se posiciona como el gran favorito para la segunda vuelta. Su amplio respaldo —superior al 43 %— envía un mensaje claro: una parte importante del país no está dispuesta a que se borre de un plumazo una tradición centenaria que genera empleo, cultura y pasión en decenas de regiones.

Además, el partido que obtuvo casi el 7 % de los votos, el Centro Democrático a través de su candidata Paloma Valencia, anunció formalmente su apoyo a Espriella de cara a la segunda vuelta. Este partido, históricamente pro-taurino, ha sido uno de los principales opositores a la ley de prohibición de corridas de toros, presentando demandas ante la Corte Constitucional y defendiendo las tradiciones taurinas y otras manifestaciones culturales como parte del patrimonio y la libertad de los colombianos.

ForosToreros Toros en el mundo Colombia.jpg (41.14 KiB) Visto 249 veces

Con la victoria de Abelardo de la Espriella, superior al 43% de los votos, y el 6.9% de los votos del Centro Democrático, los politólogos consideran que la movilización del electorado del candidato de la Espriella y de Paloma Valencia, el triunfo electoral de este candidato parece cada día más claro.

[CazaRatas]

Pues ahora resulta que Petro no reconoce los resultados de las elecciones en Colombia de este domingo 31 de mayo.

[Alubio]

¿Por qué ni Petro ni Cepeda, la ultraizquierda, reconocen el resultado de la votación? Porque su única opción era ganar en primera vuelta con el 50% de los votos más uno. En la segunda vuelta las candidaturas de derecha aglutinarán sus votos, y Cepeda no tiene a nadie ni a su izquierda ni de izquierda moderada para sumar votos.

[Alubio]

Cepeda necesitaba ganar en primera vuelta, porque el voto de la derecha se dispersa en esta primera vuelta. La primera vuelta era su oportunidad de conseguir la mitad más uno de los votos; no lo ha conseguido. Por eso tanto Petro como Cepeda no aceptan el resultado de las urnas. En segunda vuelta los votos del centro y la derecha se unen y la extrema izquierda no tendrá ninguna posibilidad.

[KaraTeko]

Qué gran resultado; entiendo que hay que esperar a la segunda vuelta, pero los toreros deberíán hablar sobre esta votación.

[Cribero]

Si la victoria se repite en un par de semanas, la victoria de los toros habrá sido histórica. que la gente vaya a votar me dice mi amiga colombiana, que no se queden en casa, que nadie dé la victoria hecha.

[EstoEsElPueblo]

En 218 mesas de votación el candidato de la extrema izquierda obtuvo el cien por cien, el 100% de todos los votos. Esto ¿cómo se explica? Muy fácil: hubo fraude en todas y cada una de esas mesas. Estos son los antitaurinos.

[ToreroGalego]

No podía fallar: fraude en las elecciones de manera basta, en más de dos centenares de mesas todos los votos fueron para el candidato de extrema izquierda. Eso es imposible, pero no les importan falsear las elecciones. Y de ahí salen los antitaurinos.

[Torilero]

Queda una segunda vuelta, hasta el rabo todo es toro, pero hay mucha confianza: y los políticos lo han dejado dicho en su programa, que derogarán las leyes que persiguen la tauromaquia.